Discussion:
Rechter staat eerste Nederlandse 'downloadboete' in de weg
(te oud om op te antwoorden)
O. Udeman
2019-02-08 17:26:05 UTC
Permalink
"Internetprovider Ziggo hoeft Dutch FilmWorks geen inzage te geven in de
persoonlijke gegevens van mensen die illegaal een film gedownload zouden
hebben. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland vrijdag bepaald. Dutch
FilmWorks wilde die gegevens hebben om mensen die illegaal een film
zouden hebben gedownload te benaderen voor een zogenoemde 'downloadboete'.

Dutch FilmWorks vroeg bij Ziggo de namen, adressen en woonplaatsen
(NAW-gegevens) op van 377 personen die volgens het bedrijf illegaal de
film The Hitman's Bodyguard hadden gedownload.

Dutch FilmWorks wilde de adressen gebruiken om de illegale downloaders
persoonlijk te benaderen. In een brief zou worden gedreigd met een
mogelijke rechtszaak, tenzij de downloaders akkoord gingen met het
betalen van een schikkingsbedrag.

In december 2017 maakte de filmdistributeur bekend de illegale
downloaders een voorstel tot de betaling van 150 euro te doen om een
stap naar de rechter te voorkomen. Het schikkingsvoorstel wordt in de
volksmond ook wel een 'downloadboete' genoemd, hoewel Dutch FilmWorks
niet de bevoegdheid heeft om mensen te beboeten.

Dutch FilmWorks verzamelde de IP-adressen van downloaders tussen 21
december 2017 en 2 februari 2018. Daarna klopte het bedrijf bij Ziggo
aan om de namen, adressen en woonplaatsen achter de IP-adressen te
bemachtigen. Ziggo verzette zich door te zeggen dat de provider daar
niet toe verplicht is.

Rechter: Motivatie Dutch FilmWorks onvoldoende
De rechter oordeelt dat Dutch FilmWorks niet voldoende duidelijk heeft
gemaakt hoe het bedrijf de NAW-gegevens wil gebruiken om de vermeende
illegale downloaders te benaderen.

Het is volgens de rechtbank ook onvoldoende duidelijk of Dutch FilmWorks
de persoon achter de NAW-gegevens als de illegale downloader aanmerkt.
"De IP-adreshouder hoeft namelijk niet diegene te zijn die de film ook
gedownload heeft."

Daarnaast is het volgens de rechter niet duidelijk of Dutch FilmWorks de
persoon achter het IP-adres goed zal informeren over diens rechten en
plichten. Ook stelt de rechtbank de vraag of het schikkingsvoorstel van
150 euro overeenkomt met de schade die Dutch FilmWorks door de illegale
download heeft geleden.

Dutch FilmWorks laat in een reactie aan NU.nl weten momenteel nog niet
op de uitspraak te kunnen reageren. "Onze directie zit bijna volledig in
Berlijn voor een filmfestival. We komen volgende week met een
inhoudelijke reactie, wanneer we ook met onze advocaten hebben
gesproken", zegt een woordvoerder.

Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de
uitspraak van de rechter."
Bron: Nu)
J
2019-02-08 21:16:12 UTC
Permalink
Post by O. Udeman
Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de
uitspraak van de rechter."
Bron: Nu)
Goede uitspraak van de rechter. In Duitsland schijn je wel zulke
boetes te krijgen. Waarom daar eigenlijk wel?
Rink
2019-02-08 22:01:11 UTC
Permalink
Post by J
Post by O. Udeman
Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de
uitspraak van de rechter."
Bron: Nu)
Goede uitspraak van de rechter. In Duitsland schijn je wel zulke
boetes te krijgen. Waarom daar eigenlijk wel?
Belachelijk hoge boete.
Wat kost het eigenlijk (ik bedoel: wat moet je betalen) als je de film
legaal download?
Toch zeker maar een fractie van 150 euro?
J
2019-02-08 23:11:35 UTC
Permalink
On Fri, 8 Feb 2019 23:01:11 +0100, Rink
Post by Rink
Belachelijk hoge boete.
Daar willen ze de mensen kennelijk mee afschrikken.
Post by Rink
Wat kost het eigenlijk (ik bedoel: wat moet je betalen) als je de film
legaal download?
Toch zeker maar een fractie van 150 euro?
Maar die mensen zullen dan in ieder geval geen VPN gebruikt hebben om
via een ip adres van die VPN te downloaden. Zijn er hier mensen die
een VPN gebruiken?

Loading...